El que a hierro mata... a hierro muere

Inglaterra se coronó campeón del mundo en 1966 como local, con un gol que hasta la fecha aún se discute, si la pelota cruzó o no la línea de gol. Se convirtió en una de las más grandes polémicas del fútbol mundial; muchos lo llaman como "el robo del siglo".

44 años después, nuevamente en un Mundial, algo parecido vuelve a suceder, pero esta vez no fue a favor de los ingleses.

Este domingo 27 de junio, en el partido entre Alemania e Inglaterra de los 8vos de final de la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010 (la más pobre de todas, a mi parecer), el árbitro asistente Pablo Fandiño no validó un gol legítimo de Frank Lampard, el cual sería el empate para los ingleses. Cuando el partido estaba 2-0 a favor de los teutones, los jugadores de Inglaterra se dan cuenta de que saben jugar al fútbol y se acercan al marcador por conducto de Matt Upson al min 37', menos de 2 minutos después, Inglaterra se va con todo al frente, Lampard saca disparo que pega en el poste superior y rebota dentro de la portería; la pelota cruzó la línea de gol como 46 metros, pero el abanderado al parecer tiene ojos de vidrio y no la vio, el sonso de Larrionda le hace caso y dice que no hay gol.

Nuevamente reaparece la polémica y el escándalo. La FIFA se niega a implementar en los partido de fútbol la tecnología para ayudar al árbitro en problemas como estos. ¿Qué les cuesta poner la repetición instantanea? No más de 20 segundos les tomaría ver en las pantallas o el monitor si un balón entró o no en la portería. El chip en los balones es otra opción que la FIFA le hace el feo.

La toma desde la esquía de las redes es maravillosa, se ve claramente como la pelota hasta queda girando en el pasto, así como en Los Súpercampeones, y ni así lo pudieron ver. Hasta Mick Jagger vio que esa pelota entró, y eso que tiene como 666 años.

El debate es de ya hace varios años y es un poco complejo. Si casi todos los deportes han optado por incluir dispositivos tecnológicos para ayudar a los árbitros, evitar polémicas y broncas, ¿por qué rayos la FIFA no hace lo mismo?

No sabemos si esto haya podído influir en el desarrollo del partido, ya que si los ingleses empatan, el juego pudo haber cambiado en lo psicológico para ambos equipos; Alemania con el 2-1, se desconcerto un poco, y si cae el empate quien sabe que hubiera pasado, talvez Inglaterra le da la vuelta y Alemania se cae animicamente.

Afortunadamente para mi padrino Joseph Blatter, Alemania humilló a los británicos 4-1, así que podríamos decir que ese errorzazazazazazo no influyó en el resultado final del partido.

Inglaterra probó una cucharada de su propio curry, el karma se le vino; la venganza del fútbol les cobró factura. La mejor liga del mundo (para mí) es la inglesa, pero en este Mundial, Inglaterra no fue ni la sombra de lo que semana a semana vemos en la Premier League. Jugadores como Gerrard, Terry, Cole, Crouch nunca demostraron su líderazgo en la cancha. Wayne Rooney... el Bad Boy es la decepción del Mundial, cuando todos creíamos que las hiba romper todas, el chamaco malcríado nunca sacó ese talento que le vímos en todos los partidos con el Man U.

Rooney se fue en blanco en cuanto a goles. Algunos chistositos en Inglaterra dicen que este no es Rooney, el que fue a Sudáfrica es su hermano gemelo, lo cual no me soprendería si esto fuese verdad.

Muchos daban como favorito a Inglaterra y fue una de las grande decepciones de este Mundial. Alemania sí está para ser campeón del mundo; tiene individualidad, conjunto y es un equipo que no perdona, con su hombre revelación, Özil, estoy seguro que llegarán muy lejos. Alemania - Paraguay la Final, cómo de que no.

Desafortunadamente más tarde se repetiría algo similar, Messi le hace gol a México en fuera de lugar; estaba como 90 metros adelante, de hecho algunos dicen que la metió desde el estacionamiento del Soccer City, así de descarado fue la falla arbitral, lamentable.

Ahí está, un cápitulo más en la historia del fútbol mundial se ha escrito, Larrionda pasa a la historia al igual que Rosseti y su machete.

Me preguntó que habrá dicho Blatter cuando vio esa jugada de Inglaterra, por que Blatter estaba en el estadio junto con su recojido Michel Platini. Ya es tiempo que el fútbol se actualize; si la FIFA tiene Twitter, ¿por qué no utilizar las herramientas tecnológicas en este juego? ¿Por qué seguír permitiendo injusticias y penurias en este deporte?

Lo que se le viene a la FIFA.