El prostíbulo del Tricolor

Y también le pidieron que devolviera la chamarra.

"...Soy petulante, soy Rey Midas, no Monesvol. Por eso estamos como estamos": Vucetich lamentándose por no haber leído el contrato antes de firmarlo.

Y bien, ¿qué esperaban? Es el futbol mexicano, es México. En este país así se manejan las cosas, con las patas. En este país los que toman las decisiones importantes son unos orates que no saben lo que hacen. Simples dirigentes títeres que se dejan manejar por personas que tampoco saben lo que hacen, y las consecuencias están a la orden del día.

¡Como el épico nuevo cambio de entrenador! Parece broma, pero en verdad la FMF decidió despedir, cesar, darle cuello a Víctor Manuel Vucetich, ¿por qué? Pues porque no dio los resultados esperados, pero yo pregunto, ¿qué resultados se esperaban?

La crisis que vive la Selección Nacional es tanta, que ya hemos rebasado los límites de la irrealidad, así que esto ya es una alucinación total. ¿Cambiar de caballo a la mitad del río? ¿En serio? Todavía tengo la esperanza de que esto no sea más que la broma más grandes jamás hecha en la historia de la humanidad, quizás la broma de bromas (patrocinado por Adidas o algo así).

A Vucetich no lo despidieron, él mismo se hizo despedir
Cuando pensábamos, cuando creíamos y cuando suponíamos que la Selección Mexicana, o mejor dicho, la FMF, había tocado fondo... Resulta que no, resulta que las ganas de querer romper todos los récords posibles son más grandes que otra cosa; llegar al récord de 100 partidos ganados en una Eliminatoria, al parecer, no fue suficiente, es por eso que el futbol mexicano ha tirado la casa por la ventana, y ha escrito su nombre con letras de oro en los libros de historia del futbol nacional, al despedir a Vicetich y contratar a otro que nadie sabe si llegará al Mundial (aún apesar de calificar al Mundial [?]).

Luego de la anunciadísima derrota ante la poderosísima Costa Rica, y antes un milagroso triunfo ante Panamá, las cosas no parecían haber cambiado mucho en el equipo mexicano. Y cómo no, si los jugadores eran prácticamente los mismos, nada más que con otro técnico, que tampoco aportó mucho con sus movimientos. De esta manera, los brillantes de la FMF decidieron que la mejor manera de volver a tapar sus errores, era despedir al entrenador, y lo hicieron. Ni siquiera se pusieron a pensar, y lo hicieron.

Efectivamente, Víctor Manuel Vucetich fue despedido de la Selección Nacional, luego de haber dirigido sólo dos méndigos partidos --donde no pasó nada, donde no se vio ninguna mejoría, ¿pero que acaso no era esta la idea, avanzar al repechaje?--.

¿Y quien es el nuevo bombero? Pues Miguel Herrera, que desde un principio se decía que iba a ser el nuevo salvador --antes que Víctor Manuel--, pero como Televisa no quiso soltarlo... ahora estamos intentando remediar las cosas echando al ruedo a Herrera, y además al puro estilo del mexicano, sobre la hora.

Pero si pensaban que ya lo habían visto todo... Resulta que Herrera es el nuevo entrenador pero no es el nuevo entrenador, pues los artistas de la FMF nada más "prestaron" a Herrera, es decir, el técnico americanista dirigirá los dos partidos ante Nueva Zelanda (incluyendo un amistoso recaudatorio [porque ni con la crisis el hambre de dinero se va] ante Finlandia), y luego será "evaluado" (no sé qué quieren decir con "sera evaluado", y creo que ni la FMF lo sabe), y según su trabajo y rendimiento con el Tri, se decidirá si continúa para el Mundial de Brasil 2014 (si es que se logra el boleto), y si no, ¡se buscará a otro entrenador!

Pero esto no es lo más bizarro de todo, ya que además Herrera, después de dirigir al Tri en estos dos partidos, regresará al América para dirigir los Cuartos de Final de la Liguilla, independientemente de que sea ratificado o no en su puesto de Director Nacional. ¡Hágame usted el maldito favor!

Así o más estúpido. Así o más ridículo.

Esto ya es un aunténtico circo, es una locura lo que aquí está sucediendo. Error tras error, descaro tras descaro, cinismo tras cinismo. Esto no es más que la muestra del problema de fondo de la FMF, esto se tiene que solucionar desde la raíz, pero parece que quieren ver hasta dónde son capaces de llegar, pues no se ve para cuándo termine este circo.

En conferencia de prensa, a Justino le dio por hablar acerca de su renuncia, y él, tajantemente, responde que no, no renunciará, y mucho menos ahora que se vive una crisis. ¿En serio, Justino, en serio? Pues si te vas en estos momentos tampoco pasa nada, igual y la crisis continúa, o tal vez el que llegue en tu lugar sí sepa qué hacer en tan poco tiempo. Cínico.

Pero antes, el posible despido de Vucetich no era más que un rumor de los vendedores ambulantes --también conocidos como periodistas deportivos--, que se la pasaron sugestionando a la FMF, es decir, opinando que tal vez despedir a Vucetich era la solución, y aparentemente en la FMF no tienen la capacidad para decidir por sí solos (¡claro que no!), y fue así que se fueron por la fácil, y le dijeron "gracias por participar" a Vucetich, basándose en los rumores de la prensa.

Aclaramos lo siguiente para que luego no nos digan incongruntes: yo sí estoy de acuerdo y a la vez no estoy de acuerdo con el despido de Vicetich; no lo estoy porque es una tontería cambiar de entrenador a estas alturas, y más cuando el siguiente rival era una Selección más pobre que las que habías enfrentado, y sobretodo porque, en caso de calificar (que Vucetich sí lo hubiera hecho, pues Nueva Zelanda no exige nada), hubieras tenido más tiempo para planificar e intentar solventar las crisis (pero sólo en teoría).

¿Se le debió de dar más tiempo? Creo que sí, pero también creo que Vucetich no iba a cambiar a los jugadores, y creo que esto es el principal problema, pues con tantos cambios de estrategas, ya nos dimos cuenta que los culpables son los vividores futbolistas. Entonces, Vucetich se la iba a jugar con los mismos once jugadores, y creo que no iba a llegar a ninguna parte, pues la clave era limpiar totalmente al equipo, cosa que no hizo.

Y sí estoy de acuerdo porque Vucetich no era el técnico idóneo para esta Selección en crisis, para cualquier otra Selección en buen momento sí, pero no para ésta que se muere de nada. Y porque tampoco ví ningún cambio, por más mínimo que sea, durante sus dos partidos, que fue por eso que lo contrataron. Además, como ya dijimos, ni siquiera cambió al equipo, que era lo que todos pedían (y piden) a gritos.

Justino y Jackie burlándose de todo el país.

Si iba a ser el técnico de esta Selección, tuvo que haber llegado desde meses atrás, cuando la dictadura del "Chepo" aún era invencible. Haberlo escodigo para dos partidos, no fue lo correcto, pues habían otros con el perfil necesario para la Selección en crisis. Creo que el momento de Vucetich había pasado, además, anímicamente no estaba bien, pues venía de ser despedido del Monterrey, pero aún así la FMF quiso que Vucetich fuera el D.T., seguramente porque se dejaron llevar por su trayectoria --que más tarde escupirían--.

En conclusión, Miguel Herrera --el nuevo participante de este reality show--, sí es el técnico adecuado, pero no tanto por su capacidad, sino porque (creo) que él sí cambiará al equipo totalmente, que es la clave de este caos que se vive en la Selección. Aún así, Herrera tampoco es el idóneo. Pero vamos por partes, sólo quería exponer mi punto de vista antes de comenzar a decir las siguentes sandeces.

En primer lugar, el despido de Víctor Manuel evidencía la poca capacidad de los directivos para tomar decisiones, y no sólo eso, sino también para desarrollar sus cargos. Tuviste todo el Hexagonal --y hasta la Confederaciones-- para sacar al "Chepo", pero no lo hiciste, ¿por qué? Por tus pistolas. Por la terquedad de Justino que no sabe nada de futbol, y mucho menos los que lo rodean, que quiso que "Chepo" se mantuviera en la dirección técnica, apesar de sus resultados y su incapacidad para revivir al muerto.

Y segundo, como ya el mismo Vucetich lo ha dicho, esto es una enorme falta de respeto; más de 25 años de una tractoria exitosa, son pisoteados por la ineptitud de la FMF y por Jorge Vergara, que al parecer es el perico de Azcárraga --quien es el orquestador de todo este circo--.

No contentos con esto, todavía el inútil de Compéan se atrevió, con un descaro y una ignorancia impresionate, a decir que :"Con la pena, o era Vucetich o era la Selección", es decir, a la FMF no le importó la continuidad y el nombre de Vucetich, sino rescatar el negocio que hay detrás. Y ni las gracias le dieron, al contrario, Justino quiso hacernos creer que Vucetich también es culpable de la crisis del equipo, ¡Por favor! En qué país vivimos.

No, la FMF no sabe nada de futbol, pues si supieran, se hubieran dado cuenta que Vucetich es un técnico que necesita tiempo y espacio (nada de presiones) para desarrollar su trabajo, darle forma al equipo y hacer que funcione, pero la FMF quería que Vuce' convirtiera a México en oro en tan sólo dos partidos, y eso es imposible.

Además, la forma tan estúpida de manejar y dar a conocer los contratos es increíble. Primero, Vucetich sale diciendo que no estaba enterado de que sólo había sido contratado para dos partidos, y que sería evaluado, y luego Justino sale diciendo que ya le habían dicho a Vucetich que sólo lo habían contratado para dos partidos y que sería evaluado, ¿y porque Vucetich se molestó? ¿Y porque nadie sabía de esto? Por eso salió a leer en esta conferencia un pequeño extracto del contrato. Ah, a buena hora nos dices.

Pero hay algo más, es cierto que a Vucetich le faltan al respeto, pero también Vucetich se equivocó en el antídoto, en el remedio, en la fórmula para salvar al equipo, pues con la llegada de Vucetich (casi) todos esperaban una limpia total de jugadores, pero no lo hizo, en lugar de hacer lo que todos esperaban que hiciera, decidió llamar a más de la mitad de los jugadores que habían fracasado con el "Chepo", jugadores que no pasaban (pasan) por buen momento (futbolístico y mental/psicológico) y que habían demostrado que no merecían ni ser tomados en cuenta.

Independientemente de que tampoco mostró nada en cuanto a funcionamiento y rendimiento, es decir, el equipo siguió jugando igual, y quiero pensar que esta fue la razón de su despido.

Para terminarla de amolar, se volvió loco y tomó como base de la Selección a Tigres y Monterrey, pues según él, los conocía perfectamente, y sabía de sus capacidades. Pues claro, nosotros también conocemos sus capacidades, pero esto no se trata de lo que son capaces de hacer, sino de lo que están haciendo ahora, es decir, si vas a llamar a un jugador es porque se encuentra en buen momento futbolístico. Ahora, hoy, ahorita, no ayer, no hace dos temporadas.

Y para complementar la lista de convocados, llamó a los "europeos", jugadores que son una desgracia, pero que Vucetich no los veía así. Y para colmo, sólo llamó a dos jugadores del América, y otros más del León, y los que sí estaban en buen momento o que podían aportar algo, ni siquiera los utilizó --como en el caso de Lucas Lobos--.

En cualquier parte del mundo --Alemania, Francia, Italia y España--, generalmente, el club que en mejor momento se encuentra, el que mejor juega y el que mejores futbolistas posee, es la base de la Selección. Pero en México, por alguna extra razón, el América --el mejor equipo del Apertura 2013-- es despreciado, y diría yo que hasta es mal visto, ¿por qué? Nadie sabe, se supone que el América tiene que ser la base de la Selección Mexicana, pero Vucetich, no sé qué tiene en la cabeza, ni caso le hizo, y decidió llamar a los mismos jugadores del "Chepo", y a jugadores que él conoce pero que atraviesan un pésimo momento.

América, un equipo sólido, dinámico y con jugadores en buen momento futbolístico, mental y anímico; con la confianza crecida, ¿y no los llamas? Hasta un esquizofrénico los convocaría.

Entonces, si Vucetich fue cesado, en cierta forma fue porque él no hizo ningún cambio en la alineación, pues es evidente que la mayoría de los jugadores actuales no están para la Selección, y eso incluye a los mentados "europeos", que ni ya ni deberían ser mencionados para los próximos dos partidos.

Si hubiese hecho un cambio radical, es decir, sacar la basura y poner al América y algunos jugadores de otros clubes, las cosas posiblemente habrían sido diferentes, claro, es sólo una teoría, pues aparentemente es la única solución al problema de funcionamiento, pues ya se ha intentando todo, menos cambiar a TODOS los jugadores.

Además, ¿usted vio algún cambio en los dos partidos dirigidos por Vucetich? ¿Notó usted alguna mejoría? Porque he escuchado por ahí a varios que andan diciendo que con Vucetich por primera vez se ganó en el Azteca, y que la derrota en Costa Rica es algo más que normal. La derrota en CRC sí es normal, por la crisis que vive el equipo, pero la victoria en el Azteca fue una mentira, ahí México debió de haber empatado, e inclusive pudo haber hasta perdido, pero gracias a una jugada afortunada y milagrosa se gana el partido.

¿Y cómo se jugó en el Azteca y en Costa Rica? Igual o peor que siempre. Los primeros tiempos fueron como siempre, buen inicio, luego la cosa se va cayendo, y para la segunda parte todo se viene abajo, y el equipo comienza a colapsarse cual Torres Gemelas. ¿Por qué? Porque Vucetich estaba jugando con el mismo equipo que "Chepo" había dirigido, pero con algunos futbolistas "nuevos" que no hicieron nada.

Sin tiempo, sin planeación, con sólo 6 sesiones de trabajo (como él mismo lo dijo), intentó que México levantara el nivel y adquiriera cierto funcionamiento, y si lo hubiese logrado, entonces el "Chepo" también pudo haberlo hecho, ¿me explico? En realidad aquí ambas partes tienen la culpa, la FMF y el propio Vucetich, obviamente el técnico es el menos culpable.

Ahora, ¿es correcto el despido de Vucetich? ¿Es la solución? Desde mi punto de vista kantiano, me parece que es confuso; para mí Vucetich no era el técnico bombero para la Selección, sino Tomás Boy o Ricardo La Volpe. Dos técnicos que no necesitan décadas para hacer que un equipo funcione. Además, es más que evidente que lo que este equipo necesita es fortaleza mental, sacar lo mejor de cada futbolista (anímica y psicológicamente), y cualquiera de los dos antes mencionados podía haberlo hecho.

Un nuevo concursante.

Y Miguel Herrera fue el elegido, pero el problema es que llega demasiado tarde, pues él tuvo que haber llegado primero, pero como ya sabemos, Emilio Azcárraga no quiso prestarlo, y la FMF se fue por la fácil y eligió a Vucetich. Y como ahora las patadas de ahogado son tan escandalosas, Emilio tuvo que aceptar y dejar que Herrera diriga al Tri.

Sin embargo, digamos que Vucetich cumplió con lo establecido: ganar en el Azteca y perder en Costa Rica, peeeeero sin mostrar grandes cambios, e inclusive la segunda parte en Costa Rica fue de espanto total, y que creo que fue la peor cara de México en toda la Eliminatoria --y el "triunfo" ante Panamá, está más que claro, fue puro maquillaje, y más que beneficiar en lo futbolístico y anímico, hundió más al equipo--. Y por eso creo que el despido "tiene cierto sentido".

Pero también está la contraparte, el gran enigma de la Selección, ¿Herrera podrá lograr lo que Vucetich no pudo lograr en dos partidos? Osea, mejorar el nivel, el funcionamiento y, sobretodo, la actitud del equipo. Porque parece que la FMF piensa que el problema es sólo del técnico. No, aquí todos tienen la culpa, y creo que en gran parte los jugadores, pero ¿quién a pone a los jugadores en la cancha? El técnico.

Entonces, suponiendo que Herrera se va por la lógica y decide "vestir al América de verde", las cosas podrían funcionar. Claro, ante Nueva Zelanda.

Y aquí hago un paréntesis. ¿Ya se dieron cuenta de el desconocimiento por parte de los medios sobre la Selección de Nueva Zelanda? Sobretodo los medios deportivos de la televisión, que no tienen idea ni de dónde queda el país de Nueva Zelanda.

[Fin del paréntesis].

Con respecto a lo anterior, si Herrera avanza, no lo habrá hecho porque en realidad tuvo la receta mágica para solventar la crisis tricolor, y ni mucho menos porque haya cambiado a todos los jugadores, sino por el nivel del rival; Nueva Zelanda es peor que cualquier equipo concacafquiano, y esto lo digo porque sé cómo juega Nueva Zelanda --pues por alguna extra razón simpre he seguido a Nueva Zelanda, tanto la varonil como la femenil--, he visto varios de sus partidos, y cabe destacar su pobre capacidad técnica y su débil juego colectivo, además de alguna que otra inocentada, típico de cualquier equipo de nivel amateur.

Sí, la crisis de México es abismal, pero si pierde contra Nueva Zelanda, entonces el futbol mexicano debería retirarse de la FIFA, pues México, aún con la crisis que vive, puede hasta golear a Nueva Zelanda, sin exagerar y sin volver a lo mismo de siempre, que es lo que tiene a la Selección en este hoyo.

Herrera, en caso de conseguir el boleto al Mundial, se estaría llevando un crédito que no le pertenece, a menos que en verdad, en tan sólo dos partidos ante un equipo realmente pobre, cambie el accionar de la Selección, lo cual dudo mucho. Además, veremos si nuestra teoría de "limpia total" funciona, claro, si Herrera lo lleva a la práctica, lo cual significaría un cambio verdadero en el Tri, cosa que Vucetich no hizo.

Y aclaramos, no estamos diciendo que los jugadores americanistas sean los mejores del mundo, sino que atraviesan por un mejor momento futbolístico, pero sobretodo mental. Es un equipo sólido, armado y que juega bien, y que Herrera conoce a la perfección, ya llevan jugando mucho tiempo, y creo que con eso basta.

Tampoco creo que sea la solución inmediata --que creo es lo que busca la FMF--, pero es lo correcto, y una cosa es hacer lo correcto y otra cosa es que funcione, pues el América como equipo funciona bien, se ve bien, pero ya en una Selección, en otras circunstancias, es otra cosa.

De hecho, esto hubiera sido lo ideal, tomar al América como base de la Selección, y aún con el "Chepo" al mando, pero nadie quiso hacerlo, ni Vucetich. Además, con esto queda claro que el problema no es el técnico, sino los jugadores, pues con la base del América, dirigidos por quien ustedes quieran, la Selección hubiera funcionado un poco mejor (en teoría, claro).

Y hasta el propio Yon de Luis ya anunció que el América será la base de la Selección para los próximos dos partidos, y esperemos que lo cumplan, y que Herrera no caiga en la malaria y vaya llamando poco a poco a los mismos de siempre.

Ahora, ¿qué es lo que en realidad quiere y busca la FMF? ¿Una Selección que juegue bien o una Selección que consiga el boleto al Mundial? Pues esto de usar a Miguel Herrera como trapeador para limpiar los errores de Justino, nomás no le entiendo; suponiendo que Herrera consigue el pase al Mundial, me imagino que la FMF tomará en cuenta el funcionamiento del equipo para evaluar a Herrera. Entonces, lo que la FMF quiere es que Herrera erradique la crisis y que haga que México juegue bien al futbol en tan sólo 180 minutos.

A menos que haya otra razón por la cual la FMF decida darle continuidad a Herrera. Y no creo que una goleada, pero con un evidente mal funcionamiento, haga que la FMF decida dejar a Herrera en el puesto, ¿verdad?

Y si gana y se consigue el pase al Mundial, pero juega mal o igual que siempre, ¿qué decidirán? ¿Buscar otro entrenador que solucione el nulo futbol del equipo? Entonces, estarían cayendo en lo mismo de siempre, que es buscar la solución por donde no lo hay; el entrenador no es el culpable, está más que claro, son los jugadores. Si México obtiene el pase al Mundial, jugando mal, con los mismos o con nuevos jugadores, buscando a otro entrenador no se van a solucionar las cosas, pues solventar una crisis lleva tiempo, y lo que la FMF busca es eliminar dicha crisis pero en 180 minutos.

Y esto no es todo, aún hay más actos en este circo. La FMF dice que evaluará el trabajo de Herrera durante el repechaje, ¿y cómo lo hará? Pues viendo el desemvolvimiento del equipo ante Nueva Zelanda. Sí, la evaluación se hará ante un equipo pobre en todos los aspectos futbolísticos; ¿cuáles son los argumentos como para tomar a los neozelandeses como parámetro para una evaluación? Ninguna, pero aún así la FMF "analizará" los dos partidos del repechaje para luego hacer una "evaluación".

Nueva Zelanda no es un parámetro para medir el funcionamiento, rendimiento de una Selección, no lo es y nunca lo será, pero en eso se basará la FMF para decidir si Herrera continúa o no. Es como si Inglaterra hubiera decidido el futuro de Hodgson después de ver el funcionamiento del equipo ante San Marino, pues claro que no. Si quieres saber de qué estás hecho y cuáles son tus posibilidades, mídete ante un equipo de verdad, uno sólido y competitivo. No me vengan con que contra Nueva Zelanda, un equipo barrial, se a evaluar el trabajo de Herrera, ¡Por favor! Esto ya es querer ser estúpido a fuerzas.

El ganarle a Nueva Zelanda no significaría nada, el futbol mostrado contra ellos no diría nada; el funcionamiento sería engañoso, pues si le pasas por encima, no será por tu poderío, sino por la mediocridad de Nueva Zelanda. Si ganas jugando bien, será por el rival, no porque en realidad hayas jugado bien. Si muestras buenas cosas, será porque Nueva Zelanda no trae nada, y si decides que Herrera continúe por lo que viste ante Nueva Zelanda, las consecuencias se verán en el siguiente partido, cuando enfrentes a un equipo hecho y derecho.

¿Y ahí que vas a hacer? ¿Volver a darle las gracias a otro técnico porque te volviste a equivocar pensando que lo mostrado ante Nueva Zelanda había sido de verdad?

Sin duda, la FMF ha perdido la razón.

Y esto lo veremos el próximo 30 de octubre, cuando México juegue un amistoso ante Finlandia, equipo duro pero mediocre, donde Herrera tendrá la prueba de fuego, y veremos de qué está hecho; en mi opinión, lo único que debe hacer es no llamar a ningún jugador de los últimos encuentros, a excepción de Peralta y Jiménez. Entonces, tomar como base al América, y si no quiere llevar al América, entonces que llame a otros, pero menos a los mismos de siempre, y eso incluye a los mentados "europeos".

No es broma, de veras la Selección Mexicana tiene un nuevo entrenador, no sabemos para qué, pues la crisis no sanará en mucho tiempo, a menos que crean que los técnicos tengan súperpoderes y puedan hacer jugar bien a un equipo en crisis total, en tan sólo 180 minutos.

Las formas y los tiempos, a mi parecer, están mal; Vucetich no era el técnico adecuado, era Boy, La Volpe o Herrera. Se eligió a Vucetich, y éste también se equivocó al intentar salir avante con los mismos jugadores. Luego, a mitad del río, llega Herrera, técnico que tampoco es el ideal, y que además llega a destiempo, pues él (o Tomás Boy o Ricardo La Volpe) debió de haber llegado mucho antes.

La elección de Herrera no está mal, pero llega demasiado tarde, ya con la Selección con el agua hasta el cuello, casi ahogándose. Cualquier otra Federación con la suficiente capacidad, hubiera hecho esto, poner al técnico ideal, pero desde hace mucho tiempo atrás.

Y si la FMF decide cruzar la dimensión desconocida, es decir, despedir a Herrera después de haber calificado al equipo, ¿a quién se va a llamar para que diriga a México en el Mundial? Pues sí, a quién más sino al único que conoce cómo funciona este negocio, y que seguramente estaría dispuesto a regresar...

¡Allá voooooy!

Fotos | Getty Images, Mexsport